Décidément!
En quoi la limitation de vitesse et le degré d'alcoolémie peuvent aider à redresser le Pays?le candidat qui propose cela ne devrait-il pas être plus sérieux?En quoi cela est-il nécessaire à la remise en ordre de nos institutions?
La campagne électorale fait faire et dire à peu près n'importe quoi aux candidats!
Il y a des sujets autrement importants à traiter!
Le rétablissement de la croissance et la recherche du plein emploi sont des sujets autrement sérieux à traiter.
La régulation de l'immigration fait partie de ceux là aussi,il n'est-il pas un sujet plus grave de savoir si,avant de pouvoir accéder à la nationalité Française il faudrait savoir si cette nationalité est voulue et si le prétendant est prêt à faire des sacrifices pour l'obtenir?d'abord accepter nos lois,nos usages,apprendre la langue Française,ne pas vouloir apporter sa propre façon de vivre et vouloir nous l'imposer?respecter l'ordre public que nous avons établi et ne pas être uniquement des voyous casseurs? ne pas être là que pour profiter de nos services sociaux gratuits,des aides que nous apportons aux étrangers et dont bien souvent nous ne profitons même pas nous mêmes?alors que la grande partie de ces gens là ne payent pas un sou d'impôts?
Ne vaudrait-il pas mieux se préoccuper de redonner sa vraie valeur au travail manuel et ne pas favoriser uniquement l'intellectuel penser à rétablir l'égalité de chaque Français en regard des retraites?des régimes spéciaux,des privilèges dont jouissent les salariés de la fonction publique par rapport à ceux du privé?
Ne vaut-il pas mieux chercher à réduire la dette publique?Trouver le moyen d'éviter la délocalisation des grandes entreprises qui ne pensent ainsi qu'a faire des profits supplémentaires pour s'assurer la reconnaissance de leurs actionnaires?
N'oublient t-on pas l'intérêt des français puisque même l'état prend une entreprises américaine pour coller les affiches électorales?n'y avait-il pas d'entreprise Française pour faire ce travail?
Ne vaut-il pas mieux s'occuper de chercher des solutions pour Airbus-Eads?
Que de sujets restent en suspens et dont vous candidats ne semblez pas vous préoccuper?
Ne faudrai-il pas s'intérêsser un peu plus aux intérêts purement Français au lieu de vous livrer à des querelles stériles sur vos idées partisanes et personnelles?
Ce ne sont pas elles qui relèveront la France!
Ne vaudrait-il pas mieux se soucier de rétablir l'artisana,les petits commerces de quartier qui ont à peu près tous disparus,penser à ce qui ce passe dans nos villages qui se dépeuplent de plus en plus au profit des villes?
Ily aurait beaucoup à faire,pourquoi n'abordez vous pas ces sujets,avec des solutions réelles?
L Auda

Madame,Messieurs les candidats,j'avoue être un peu étonné et décontenancé par vos discours de campagne!
En effet,plus que la description détaillée de vos programmes,de ce que vous comptez faire pour mener à bien dans tous les secteurs la mission que l'on vous a fixée,y compris la lutte contre le réchauffement de la planète,sujet grave s'il en est,j'entends surtout,aussi bien de l'un que de l'autre,des critiques sur vos adversaires!
Savez vous que ce qui nous intéresse,ce n'est pas ce que Royal pense de Sarkosy ou des autres,mais bien de ce que vous feriez, vous,si vous étiez élu!
Le reste ne nous intéresse pas,ce que fait Pierre,Paul ou Jacques ne fait que moyennement parti de ce que nous voudrions savoir avant de porter nos voix sur l'un ou sur l'autre.
L'analyse détaillée,financée comment et appliquée de telle ou telle façon,nous intéresse beaucoup plus.
Pourquoi ces critiques de l'un ou de l'autre dont nous n'avons absolument rien à faire,et d'ailleurs parfaitement stériles?
Est-ce cela qui fera avancer le Pays?qui donnera du travail à ceux qui n'en n'ont pas?qui ralentira,faute de le supprimer le réchauffement de la planète?qui réduira l'émission de gaz à effet de serre?
Non,bien sur,alors pourquoi agir de la sorte?
Votre action envers l'immigration,la vie chère,la tendance vers le plein emploi,le repeuplement de nos villages qui se vident,la planification des régimes de retraites,l'abolition des privilèges,l'égalité entre chaque Français,qu'il soit d'un bord ou de l'autre,de la fonction publique ou du privé!
Voilà ce qui nous intéresserait,qui rendrait la politique plus crédible et honorable,ce qui n'est pas le cas actuellement!
Ne pourriez vous pas candidate,candidats,vous orienter plus précisément dans cette direction?
Ce serait mieux pour nous!
L Auda

Qui dit mieux?
Candidats,qu'en pensez vous?
La retraite des aiguilleurs du ciel!
Ils travaillent vingt quatre heures par semaine( trente deux moins huit de repos)après un bon salaire,ils touchent leur retraite,elle vient d'être augmentée de cinq cents euros par mois ce qui fait qu'ils touchent quatre mille euros par mois,le tout payé par les cotisations dont une grosse partie est prélevée sur les cotisations du privé,qui doivent travailler plus,plus longtemps et toucher beaucoup moins pour la grande majorité des cochons de payeurs que nous sommes!oui,qui dit mieux?
Et l'on veut l'égalité dans ce Pays?car en plus ils ont la sécurité de l'emploi!
Comment voulez vous que l'on trouve encore des gens pour faire carrière dans le privé?soyons donc tous fonctionnaires!le privé ne vaut plus la peine que l'on si intéresse!On travaille beaucoup plus,plus longtemps pour beaucoup moins.
Ce ne sont pas des privilèges çà?
En plus de temps en temps ils s'octroient des vacances supplémentaires en faisant grève!
Pouvons nous le faire dans le privé?Quel est le candidat qui ose parler de ces questions?ne cherchez pas,il n'y en a pas!
Alors,Royal,qu'en dites vous?Quand oserez vous parler des retraites?de l'égalité de tous dans ce Pays?Jamais bien sur,vous perdriez bien trop d'électeurs!
Entre le fonctionariat et les immigrés,nous sommes soignés avec vous!et vous osez encore vous montrer?Oserez vous dire la vérité aux salariés du privé?
Pourtant vous briguez leurs suffrages,vous briguez les suffrages de ceux à qui les partis que vous représentez ont,avec l'aide des syndicats,mis des oeuillères.
Honte a vous,vous êtes incapable de dire la vérité,de dire qu'il y a un mur entre le privé et le fonctionnaire,que se sont deux classes bien distinctes dont seule la dernière a vos faveurs.
L Auda

Non!
Je ne suis pas d'accord avec certains candidats qui galvaudent sur l'affaire de la gare du Nord!
Le voleur était un multi-récidiviste,sans papiers,connu des services de police depuis quinze ans!
Il est normal que les services de contrôle vérifient ses titres de transport alors qu'il a sauté une barrière!que deviendrait ce moyen de transport si tous agissaient de la sorte?ce service public est déjà fort mal traité,tagué,vitres rayées,coussins déchirés etc...les agents,dans l'exercice de leur métier, sont invectivés,molestés par fois et autres...Il est absolument normal que les forces de l'ordre interviennent dans ce cas là,le voleur doit-être expulsé,nous ne pouvons pas tolérer que nos lois soient ainsi bafouées par des individus qui devraient être reconnaissants que l'on veuille bien les recevoir sur notre sol!alors,qu'au contraire,ils ne font que des dégâts et mettent le désordre.Ils doivent être punis en conséquence.
Oui bien sûr qu'il y a une barrière entre ces voyous et nous,je ne ressent aucune pitié pour eux mais bien au contraire,je souhaite que l'on les punisse,qu'on renvoient chez eux,ils n'ont rien a faire en France.
Ce n'est pas monter une partie de la population contre l'autre que d'essayer de mettre ces individus hors d'état de nuire et je dis "bravo" à là police pour le travail quelle fait,je regrette quelle n'ait pas plus de moyens!
Ce genre d'individu n'a ni foi ni loi,ils sont néfastes,n'apportent que du mal dans notre Pays,il faut les chasser,lui est Congolais,il porte tort au autres de son pays,car même parmi eux il y en a des biens,qui ont de la valeur,il ne faut pas les laisser porter les gens à faire un amalgame entre eux,il y en a qui méritent nôtre soutien,mais pas eux,pas ces semeurs de trouble,pas ceux qui obligent les braves gens à avoir peur!
Alors,candidats qui osez les soutenir,on ne peut s'empêcher de penser a ce que serait la vie dans ce Pays si vous étiez élus,quel chaos apporteriez vous?
L Auda

Gare du Nord!Marseille!Peugeot!
Que de choses à dire sur ces évènements!
Gare du Nord.
Un passager du mètro,ou du bus,ou autre transport en commun qui ne prend pas son billet est un voleur!il vole la société,vous,moi,entre autre,et à ce titre il doit-être sanctionné.
Ce qui c'est passé gare du Nord est un scandale!pauvre Démocratie,tu es bien désarmée contre l'incivisme,il est anormal que des gens s'opposent ainsi aux forces de l'ordre qui interviennent justement contre des voyous!il faut plus de fermeté,d'autres moyens pour lutter contre cette catégorie d'individu qui se croit tout permis et ne respecte plus rien,des vitrines cassées,des dégats de tout genre dont nous allons devoir payer les réparations!comment pouvons nous accepter cela?
Faut-il se laisser faire?ne faut'-il pas adapter la répression de tels actes à la hauteur du préjudice subi?allons nous longtemps admettre que certains mettent en péril la sécurité de tous?
Cela est un fait auquel il faut trouver une solution.Le vol,les dégradations,la casse dans les services publics est devenu un"sport,un jeu"contre lequel nous nous devons de réagir,de sévir le plus durement possible,il faut que cela cesse!mettons-y les moyens adéquats!
Marseille!
Est-il normal que des syndicats inconscients mettent en péril l'économie du pays pour un motif aussi futile que celui qui est invoqué?ce ne sont pas eux qui payent,mais nous,pourquoi?je comprends ceux qui vont ailleurs,soit à Gènes,soit en Espagne,après les employés du port viendront se plaindre de ne plus avoir de travail,comme cela c'est déjà produit il y a quelques années,il sera alors !trop tard!l'habitude d'aller ailleurs se prend vite!et les autres en profitent.
A force de faire,on provoque les délocalisations,j'admire la patience de ceux qui attendent le bon plaisir de ces messieurs!
La bêtise et l'inconscience des syndicats est là plus que flagrante.
Peugeot!
Cette entreprise subit les mêmes erreurs,qu'attend-t-on,que l'usine ferme et qu'elle soit,comme d'autres,obligée de s'en aller dans un autre Pays?
Comment se fait-il que des gens soient si bêtes pour ne pas comprendre cela?
Qu'arrivera-t-il après?du chômage et encore des délocalisations,c'est la suite normale et inéluctable de telles affaires,les leçons du passé ne servent à rien,la solution est plus dans la baisse des prix,dans l'économie et le rendement que dans la hausse des salaires.
Quand comprendrons nous cela?les autres sont moins chers,les Chinois sont prêts a profiter de nos défaillances,et ils ne sont pas les seuls!il faudra bien un jour adapter notre économie à l'économie mondiale!
Les candidats sont-ils aptes à aborder ce sujet?et surtout à trouver des solutions?
L Auda

Le travail manuel!
Pourquoi a-ton laissé se déprécier le travail manuel?
Pourquoi aucun candidat ne parle de remettre en route l'apprentissage d'un métier et de le revaloriser?
Je sais que, en général,à cause de la sécurité de l'emploi,de tous les avantages sociaux qui y sont attachés:congés,horaires,privilèges de tous genre,retraite,protection syndicale et j'en passe,on a tendance à aller vers le public,la fonction publique,être fonctionnaire!que soucis en moins!quelle tranquillité!
Oui mais!que ferons nous quand il n'y aura plus que ces gens là?
Quand il n'y aura plus de boulangers,de maçons,d'électriciens etc...?
Alors candidats,croyez vous que le temps de trouver des solutions pour remettre en valeur tous les métiers manuels n'est pas venu?de redonner corps à tous les ouvriers,les employés du privé,les artisans,les commerçants,n'est pas à mettre au gout du jour?
Vous ne parlez pas de ce genre de chose,pourquoi?
Oh!je sais que les fonctionnaires sont une source de voix inépuisable pour la gauche,mais est-ce une raison pour oublier les autres?
Les syndicats eux mêmes,font preuve d'un silence assourdissant à ce sujet!
Le privé est donc un sous ordre? l'apprentissage est donc un sujet tabou?
Ne sont-ils pas des électeurs comme les autres?pourquoi les oubliez vous?
Les petits agriculteurs vont mal,et ce n'est pas un José Bové qui y pourra quelque chose!ne faudrai-il pas que vous vous penchiez(sérieusement)sur la question?
Les visites au salon de l'agriculture,spectaculaires, ne sont pas une solution suffisante.
Ne trouvez vous pas d'autres manières d'agir?
Ne pensez vous pas que c'est dans vos attributions de solutionner tous ces problèmes?
Les syndicats,eux ne pensent qu'a faire des grèves,à saboter l'économie au mépris de l'intérêt général sans être capables de proposer des solutions valables pour faire que les choses aillent mieux pour tous.
L Auda

Scandale!
On a arrêté une enseignante qui s'opposait à l'arrestation d'un sans papier!
Si je reconnais que l'endroit était mal choisi(il eut mieux valu le suivre et l'arrêter plus loin)je ne vois pas pourquoi une institutrice s'oppose à la loi!
Je l'ai déjà dit,il y a trop d'immigrants en France,et il est tout a fait normal que l'on se mobilise pour réduire ce nombre et le ramener à une proportion plus raisonnable.
L'institutrice n'avait pas à s'interposer,ce n'est pas son rôle!
Nous avons parfaitement le droit de limiter le nombre d'immigrants,de quel pays qu'il soit,a ce que nous pouvons supporter et recevoir dignement,c'est à dire,loger,nourrir et faire travailler normalement.
Je ne vois pas ce qu'il y a de mal a çà.
Royal et d'autres ne voient peut-être pas les choses sous le même angle?mais alors qu'ils prennent eux mêmes,a leur charge, le cout et le désordre que cela amène.
Il faut réguler et canaliser le flot des immigrants à la mesure de ce que nous pouvons supporter!
La dessus Sarkosy a raison,sa position est juste!
Je ne suis peut-être pas d'accord avec tout ce qu'il dit,mais là,il à raison.
De nombreux ouvriers avec qui j'ai discuté sont du même avis,ils ne sont pourtant pas forcément du même parti que lui,mais ils le rejoignent sur ce cas particulier.
La dessus les syndicats ne sont pas en phase avec la totalité de leurs adhérents!
Royal,Bové,Besancenot et d'autres êtes vous d'accord pour prendre chez vous,les héberger,les nourrir,les soigner etc...le surplus de ces gens là(qui sont des malheureux,j'e suis d'accord),qu'en pensez vous?
Alors pourquoi voudriez vous que les Français le fassent?Il y a à mon avis,mieux à faire,trop de Français sont dans la peine et il parait normal que l'on s'occupe d'eux avant les autres.
Candidats,avant de s'occuper des autres,ne vaudrait-il pas mieux mettre de l'ordre en France?faire ce qu'il faut pour qu'il y est du travail pour tous?rechercher des solutions pour garder dans notre Pays les usines qui vont à l'étranger parce qu'elles trouvent mieux ailleurs?organiser le commerce et le travail pour faire baisser le cout de la vie?
Là vos réflexions seraient bonnes,mais vous avez d'autres idées en tête,trouver des électeurs est plus important pour vous!
L Auda

Qui dit mieux?
Hier,elle chantait l'internationale le poing levé!Ségolène bien sur!
Aujourd'hui,elle chante la MARSEiLLAISE et engage les Français à avoir tous un drapeau Français à la maison!les deux vont bien ensemble n'est-ce pas?
Elle nous prend pour qui?pour des idiots?ce n'est pas de la pêche aux voix çà?
Croit-elle que les Français sont dupes?et que l'on peut ajouter foi à un tel revirement?
Non!madame nous ne sommes pas si bêtes!
Nous savons très bien quel est votre penchant réel!la France pour vous compte peu!
mais il est bon de faire croire à n'importe qui ce que l'on veut,pourvu que çà rapporte des électeurs vous n'en n'êtes pas à un revirement près n'est-ce pas?Votre attitude envers l'immigration totale,incontrôlée n'en n'est-elle pas la preuve?
Papiers ou pas papiers est-ce que cela compte?pourvu qu'il y est le nombre!
Qu'ils veuillent réellement devenir Français ou non,quelle importance?qu'ils ne soient là que pour profiter de notre régime médical,ou de notre régime social,quelle importance!
Est-ce vous qui payez?qui assumez les charges énormes que cela nous impose?
Qu'il y est de l'immigration,cela se comprend,et c'est normal,mais qu'il n'y est aucun contrôle,que tout soit libre,trouvez-vous cela juste?qu'un immigré ne sache pas parler notre langue,qu'il veuille nous imposer sa façon de vivre,ses coutumes,et que nous n'ayons qu'à nous taire et payer la note,est-ce là votre façon de voir?
Non,pour moi et pour beaucoup d'autres Français,nous n'approuvons pas,nous admettons les contrôles,l'éducation à nos coutumes à nous,les reconduites à la frontière pour ceux qui ne se plient pas à ce règlement!
Pour être Français,il faut le vouloir et faire l'effort de se plier à la loi française!
Ne trouvez-vous pas cela normal?
Si ça n'est pas le cas,alors ne chantez pas Marseillaise!restez-en à l'internationale,oubliez le souvenir de tous ceux qui sont morts,qui ont fait le sacrifice suprême justement pour que la France soit la France!
Ne vous mettez pas dans un rôle qui sonne faux pour vous.
L Auda

J'ai entendu le candidat de pêche nature etc dire qu'il n'avait pas assez d'argent pour mener sa candidature comme il le voudrait,et qu'il faudrait que chacun dispose de la même somme!
Ne payons nous pas assez d'impôts,Monsieur sans que l'on ait encore à financer chaque candidat dont l'implication franche pour l'amélioration du bien Public n'est pas évidente?
Ne remboursons nous pas les frais de campagne à ceux qui dépassent les cinq pour cent?croyez vous que cela n'est pas déjà cher payer l'ambition de chaque candidat,surtout quand il ne se présente que parce-qu'il a soif de pouvoir,d'ambition et d'honneurs?
Pouvons nous être surs qu'il ne s'engage que pour assurer la bonne marche du gouvernement pour le bien de tous?
C'est quand même un peu fort!
Oh!je sais que c'est le cas de bien d'autres,mais en plus oser le dire!
Avons nous à payer leur gloriole à tous ceux qui se présentent?n'est pas assez comme çà?
Moi je trouve que nous payons déjà trop pour une fonction qui devrait presque être seulement honorifique et faire l'objet des seuls remboursement de frais et d'une légère indemnité!
La politique,le gouvernement nous coute trop cher,ces Messieurs et dames se sont votés des indemnités trop fortes!
Font-ils tout ce qu'il faudrait faire en regard de ce qu'ils touchent?apportent-ils toutes les solutions que nous serions en droit d'espérer?
Non,ils en sont loin,n'assurant même pas toujours la présence qu'ils devraient assurer!
C'est la Politique çà!
L,Auda

Rien ne nous sera épargné!
Pourquoi ceux qui sont candidats ou candidate veulent-ils changer la constitution?
N'y a-t-il pas de sujets autrement importants a mettre en oeuvre?
Une VIème République!pourquoi faire?que nous cachent-ils?quelle manoeuvre plus ou moins honnête ont-ils derrière la tête?de nombreuses clauses ont déjà été modifiées sans que l'on ne nous demande notre avis,ne serai-il pas mieux et plus honnête de demander aux Français ce qu'ils en pensent?
Royal veut-elle ainsi donner le droit de vote aux étrangers?que nous cache-t-elle derrière cette idée saugrenue?avec elle on peut s'attendre à tout,la franchise ne l'étouffe pas!
Les immigrés ont déjà dépassé le seuil admissible en nombre et les possibilités que nous avons de les loger,de les soigner,de leur procurer du travail etc...
Pourquoi la gauche et surtout l'extrême gauche veulent-ils autant d'étrangers?
Ne faut-il pas au contraire limiter,contrôler ce flux migratoire que nous ne pouvons plus supporter?
Un seul le dit,c'est Sarkosi,n'a-til-pas raison?
Nicolas Hulot se fâche n-a-il pas raison?quel est celui ou celle qui aborde le sujet du réchauffement,des solutions a envisager pour stopper cet état de chose ne sont pas envisagées par aucun des candidats,pas d'études de solutions envisagées et discutées,ce serait mieux que de parler d'une VIème république non?
Les écoles!ah que ne pourrait-on dire de l'enseignement?il est loin de valoir celui d'avant la guerre!
Il y a encore plus de vacances!le niveau des profs est plus bas et leur technique plus mauvaise,les parents ont démissionné pour la plupart,les profs n'ont plus le feu sacré d'antan,il y a eu mai 68!et depuis,chacun na-t-i pas voulu imprimer sa marque,son idée pour que çà aille"mieux" avec plus ou moins de réussite?
Et nous devrions ouvrir encore le champ pour permettre de nouveaux essais?
Essais dont nul ne peut assurer qu'il soient les bons?
Ah!chers électeurs,réfléchissez bien,pesez bien le pour et et le contre avant de glisser votre vote dans l'urne!
L Auda