Le premier tour des élections a eu lieu.
Les électeurs se sont exprimés.
Ils ont donné leur préférence à Nicolas Sarkosy.
Pour moi,il est le seul à avoir répondu aux questions que j'ai posées dans ce blog,à savoir :
La régulation de l'immigration,sa mise à portée de nos possibilités avec la possibilité de répondre mieux à une partie de ceux qui aspirent réellement à être Français et qui ne sont pas là que pour profiter de notre régime social,sans contre partie,et qui ne comporte pas dans ses rangs les voyous,les casseurs,ceux qui voudraient nous imposer leurs us et coutumes au lieu de vouloir participer à l'effort qui est nécessaire au redressement de la France.
La révision des régimes de retraite pour que les salariés du privé n'aient plus à payer pour renflouer le déficit des régimes spéciaux de la SNCF,de la banque de France et autres salariés de la fonction publique!
Supprimer tous les passe droits,les privilèges qui existent actuellement.
Ramener le plein emploi,éviter le chômage,faire que chaque Français trouve sa place dans ce pays.
Faire que le travail retrouve sa vrai place et sa valeur.
Eviter la délocalisation de nos entreprises et supprimer ainsi le flot de licenciements qui les accompagne.
Oeuvrer pour la réduction et peut-être la disparition de la dette sociale.
Faire que la France redevienne une nation respectée si non aimée et quelle retrouve sa place en Europe,dans les premiers rangs.
Oui,tout cela il me semble que seul Sarkosy peut le faire,Royal est trop imprécise,avec lui on retrouve la force d'agir.
Je n'ai surement pas abordé tous les sujets,mais cela n'ait déjà pas si mal et il semble assez vigoureux pour les aborder tous.
Nous verrons le résultat du 2ème tour,il semble en bonne position pour l'emporter et je l'espère.
L Auda

Le grand jour est arrivé?
Demain c'est le vote !
Comment allez vous voter?il y a deux façons !
La première consiste à aller prendre le bulletin que le parti vous a dit de prendre,sans réfléchir plus avant et tout accepter ! c'est un peu bête !
La deuxième est de prendre le temps de peser le pour et le contre,de voter après mure réflexion,selon la conviction que l'on s'est faite.
On s'est posé des questions.
Les retraites ! est-il normal,juste et équitable que les régimes spéciaux existent?que certains cotisent moins,moins longtemps et soient mieux rémunérés que d'autres?
Est-il normal que les salariés du privé payent le déficit des caisses du public ?
Ne dois-t-on pas prendre en compte les privilèges associés à la fonction publique en matière de sécurité de l'emploi?de temps de travail?de souci?
Les employés,ouvriers,cadres du privé ont-ils moins de valeur que les autres?sont-ils des sous-hommes?
Les artisans,les petits commerçants de quartier (exclure la grande distribution) si utiles à la vie des cités,ne méritent-ils pas que leur possibilité de vie soit meilleure?
Doit-on subir l'augmentation constante du flux migratoire?payer sans en avoir le contrôle,leurs frais de santé,de logement,de travail?
Est-t-il possible que nous ayons a supporter"toute la misère du monde"?
Doit-on accepter sans rien dire toutes les vexations que nous imposent les syndicats avec leurs grèves,au mépris de toute égalité,de toute justice,de non respect au droit au travail des autres?de leur liberté,de de leur droit de vivre aussi?
Est-il possible que l'on ait à supporter sans réagir les casses,les dégradations en tout genre que certains voyous nous imposent?
Est-il normal qu'une certaine immigration veuille nous imposer leur manière de vivre,leurs coutumes?
Ne pouvons nous affirmer notre nationalité sans être traités de racistes ou de ringards?
De nombreuses questions se posent à nous,n'est-il pas important d'y réfléchir,d'y apporter des réponses au travers des engagement des candidats avant de voter pour eux?
N'est-il pas normal de suivre celui qui semble nous apporter les meilleures positions vis à vis ce ces problèmes?nous devons y réfléchir profondément,en dehors de toute consigne donnée par tel ou telle avant de nous engager et ce en toute bonne foi !
L Auda

Ouf !
Une détente,deux jours de repos et puis il faudra reprendre,mais il
ni aura plus que deux candidats,ce sera un peu moins indigeste !
Que de promesses avons nous entendu ! Vous vous êtes défoulés candidats ! vous nous avez fait voir combien est fort l'attrait du pouvoir,la soif d'être nommé au poste suprême et d'avoir tous les avantages que cela suppose !
Combien parmi vous ont été sincères ?Combien n'ont pour seul but que d'apporter à la population tout le bien être au quel elle aspire ? Combien n'ont pensé qu'au bien de la Nation au mépris des intérêts partisans?
Combien parmi tous n'ont qu'un seul but,rétablir la justice entre tous et supprimer tous les passes droits qui existent et cela sans avantager tel ou tel groupe?en un mot,essayer de gouverner dans l'intérêt seul des populations,quelle soit de droite ou de gauche,pauvre ou riche?
Gouverner dans l'intérêt seul de la France?
Il n'est nul besoin dans ce cas d'aller chercher le soutien d'un dirigeant étranger !
Les deux qui resteront dimanche soir n'auront-il pour but que de faire disparaitre l'immense dette que nous avons?faire repartir l'industrie française? donner à tous du travail et le moyen de gagner sa vie ? de respecter la nature ? de redonner à la France la place quelle a perdu en face du reste du monde ?
Si cela était,l'élu aura-t-il la possibilité d'appliquer son programme ou trouvera-t-il "des lions debout sur son chemin"?ne rencontrera-t-il pas en face des intérêts particuliers dont les défenseurs dresseront des barricades devant lui?
Seront-elles seulement intérieures ou extérieures à nos frontières?
Pourra-t-il régler le problème de l'immigration sans se heurter à des montagnes d'incompréhension,d'altruisme mal placé?
La tâche sera dure,les problèmes immenses,les égoïsmes durs,aura-t-il la force de surmonter tout cela?
Aura-t-il la force de faire que la France ne soit que la France,en respect de ceux qui sont morts pour elle?
Quelle soit respectée si non aimée,dans le monde?
L'Avenir seul nous le dira!
Les Electeurs diront ce qu'ils veulent devenir.Espérons qu'ils choisiront bien!
L Auda

Campagne décevante!
Messieurs,Madame la candidate,pensez vous mener une campagne pour la bonne conduite de la FRANCE?
Pensez vous aborder les sujets qui pourraient relever le Pays?
Croyez vous que les sujets que vous abordez sont la préoccupation principale de la population?
Croyez vous que,face aux exigences de l'Europe,à la concurrence des autres pays,vous pourrez appliquer avec bonheur vos promesses?les financer?
Pourquoi aucun candidat,ni de droite,ni de gauche n'a abordé le problème des prix et des salaires?
Une augmentation de salaire entraine automatiquement une Hausse des prix,quand les prix augmentent on redemande une augmentation de salaire et ainsi de suite,ainsi va l'engrenage qui nous met dans un état d'infériorité chronique vis à vis des autres pays!
Cela provoque de plus en plus de délocalisations,de départs de cerveaux et la perte de notre industrie.
Que ce passera-t-il quand il ni aura plus,ou si peu d'emplois en France?
Pourquoi aucun candidat n'a soulevé cette question?
Pourquoi aucun d'eux ne propose d'inverser la vapeur et au lieu de favoriser le renchérissement de la vie,trouver les moyens de le faire baisser?
Faire baisser les prix,le cout de la vie en général pour que le travail reste en France,n'est-ce pas un beau programme?
Pourquoi aucun candidat n'a envisagé cette possibilité?n'est-ce pas un programme porteur?est-il trop difficile pour eux et ont-ils peur de se bruler les ailes?
Les syndicats non plus n'abordent pas ce sujet!si les choses redevenaient normales,s'il y avait du travail pour tous,rémunéré normalement,pourraient-ils encore exercer leurs actions?mettre en route des grèves?cette perspective leur fait peur,leur survie serait en jeu!
Pourquoi,candidats,n'abordez vous pas cette question,avez vous peur que la vie reprenne un cours normal?
Le mécontentement des gens serait-il un courant porteur pour que vous puissiez
l'exploiter?alors pourquoi aucun d'entre vous ne s'engage sur cette voie,rétablir l'équilibre,la normalité des choses,éviter les passe droits,rétablir les mêmes chances pour tous,l'égalité entre tous devant les difficultés de la vie?
Il est vrai,que si tout cela n'était plus,il n'y aurait plus besoin de partis et autres syndicats,mais cela serait trop beau n'est-ce pas,la mentalité des hommes est-elle prête à accepter la perfection?
L Auda

C'est trop long!
Oui,la campagne est trop longue,elle devient lassante,les candidats,eux mêmes ne savent plus quoi dire et leurs proches font des écarts,disent des bêtises!
Rocard!la gauche avec la droite,alliance?est-ce possible et viable?
Heurtefeux!la proportionnelle,a-t-il oublié la fameuse 4ème république?c'est le moyen le plus sur d'aller vers l'immobilisme!de ne plus pouvoir rien faire.
Tout cela devient fastidieux.
Les sujets réels,ceux qui pourraient améliorer le sort des Français ne sont pas abordés,leur soif de pouvoir les étouffe et ils oublient toute retenue!
Personnellement je change de programme à la télé chaque fois que l'un deux apparait à l'écran,ils me sont devenus insupportables!
Quand vont-ils devenir pragmatiques?dire les choses vraies qui se rapportent à notre vie de tous les jours?aborder les vrais problèmes et reconnaitre que leurs idées ne sont que des voeux pieux?nous dire que nous faisons parti d'un monde ou nous avons du mal à nous adapter étant trop chers?pas assez travailleurs et que nous ne pouvons pas lutter contre un pays comme la Chine par exemple!
N'est-ce pas cela qui devrait capter leur attention?
Faire de la lutte contre la vie chère,trouver des solutions pour le plein emploi,leur principaux chevaux de bataille?
Lutter contre les inégalités latentes dans notre Pays?dont,bien sur,les régimes spéciaux!
C'est à eux qui ont le désir de nous diriger,de trouver des solutions à tous ces problèmes,des solutions valables et réalisables,puisqu'ils se disent si forts!
On-t-ils le pouvoir de réguler l'immigration,de l'adapter à nos possibilités?de trouver le moyen de loger tous ceux qui auraient la véritable envie de devenir Français,de les nourrir et de leur trouver du travail?d'arrêter les délocalisations?
de rendre morale une vie qui se détériore de plus en plus?ou la violence devient de plus en plus la base de l'existence?
Ah!s'il en était ainsi,que la vie serait belle!une vie ou l'entente,la fraternité,la compassion seraient reines!
Mais nous sommes loin de ce monde là!
L Auda

SCANDALES!
Le pdg de EADS Noël Forgeard touche huit millions et demi d'euros!
Il touche cette somme en récompense de son incapacité à diriger son entreprise!
Combien sont au chômage à cause de lui?
Combien cela va nous couter à tous?et on l'indemnise de la sorte!
Un salarié qui fait une faute(dans le privé)est renvoyé,cette faute ne porte pas les mêmes conséquences,mais on sanctionne!est-ce que cela est juste?
Nous sommes en pleine démesure,et nous acceptons!
Quel est le candidat qui a relevé cette immoralité?
Avons nous entendu,même à gauche,une critique?
Non,ni Royal,ni les autres n'ont rien dit,aucun syndicat ne s'est élevé contre une telle iniquité,il y aurait pourtant là,beaucoup à dire,un motif véritable celui-là,à déclencher une grève,à manifester contre l'injustice!il vaudrait pourtant mieux agir contre de tels actes que pour le maintien des régimes spéciaux par exemple,car Forgeard n'est pas seul dans son cas,il y en a eu d'autres!
Les caisses automatiques.
Combien de caissières vont être licenciées si cette mesure est généralisée?
Quel candidat a mentionné ce fait,en a tiré les conséquences?
C'est le progrès çà?celui qui a eu cette idée mérite des félicitations,ils doivent être fiers ceux qui,en notre période de chômage,agissent ainsi pour l'augmenter!
Ou sont les réactions des candidats?et même celles des syndicats?
Il y aurait pourtant matières à réagir,Forgeard,les caisses automatiques,tout cela n'est pas pour améliorer le sort qui nous est réservé!
Il y a beaucoup d'autres choses qui mériteraient l'attention et des candidats et des syndicats,plus sérieuses que les petits intérêts particuliers(voir les aiguilleurs du ciel)
Mais qui s'en occupe vraiment ?
L Auda

Eh!oui,je l'avais bien dit!
La nouvelle noblesse française privilégiée vient déjà de faire parler d'elle!
Sud Rail,la SNCF,vient de faire parler d'elle,appel à la grève pour s'élever contre la pire iniquité qu'il soit,contre la pire injustice qu'il soit,les régimes spéciaux!
Au nom de quel droit, de quel principe,ces gens là devraient-ils vivre mieux pendant leur retraite que les autres?et cela financé en grande partie par ceux qu'ils ont gênés durant tout le temps de leur présence au sein de l'administration,qu'ils ont choisi,personne ne leur a imposé d'y rentrer!ils l'on fait à cause de la sécurité de l'emploi,de tous les avantages qu'ils pourraient en tirer.
Après avoir assuré leur service plus ou moins bien,d'ailleurs,mais surs de l'impunité quoi qu'il arrive, ( voir le dernier accident,ce n'est pas un manque de vigilance du conducteur!non! mais une faute mécanique à coup sur)qu'elle que soit la faute commise,qu'elle que soit l'importance de l'erreur qu'ils ont faite,le syndicat est toujours là pour les défendre,au méprise de toute justice.
Leur travail,quoiqu'ils en disent,n'est pas plus dur que les emplois similaires dans le privé,mais ils cotisent moins,moins longtemps,la base de calcul n'est pas la même,loin s'en faut,que dans le public!
Pourquoi un tel décalage?pourquoi pourraient-ils vivre mieux qu'un boulanger par exemple?ou qu'un maçon?ou tout autre salarié du privé?
Et c'est avec une telle arrogance qu'ils nous assènent leurs privilèges,n'ont-ils pas honte?non,au contraire,ils manifestent haut et fort qu'ils nous sont supérieurs,que malgré une vie plus facile,ils bénéficient d'avantages bien supérieurs.
Mais attention!telle la révolte de quatre vingt neuf,il pourrait bien,un jour,y avoir une réaction du privé!
Les brebis pourraient bien devenir des béliers!
Au nom de quoi devrions nous toujours subir de telles injustices?toujours nous laisser faire?et admettre n'importe quoi?
Sommes nous plus bête que dans l'administration?que dans les services publics?
Les syndicats sont nécessaires,oui,mais ils devraient être justes,impartiaux,défendre l'un comme l'autre,s'opposer à toute injustice et non la favoriser!
C'est loin de faire ce qu'ils font!
L Auda

Bien,j'espère que vous avez passé de bonnes fêtes de Pâques(ceux qui me lisent!)
Après tout ce que j'ai émis comme restrictions sur la motivation des candidats,il faut bien se faire à l'idée que l'un ou l'une d'eux sera élue,il faut bien qu'il y est des dirigeants,dans nôtre système nous sommes bien obligés de les supporter!
Alors je les ai écoutés,j'ai entendu les programmes que chacun s'engage à appliquer!
Eh!bien,en ce qui me concerne,au regard de nos problèmes,il y en a un qui sort du lot,un qui semble envisager des solutions à mettre en oeuvre pour que la France soit en mesure de faire face à ses difficultés.
Celui-là c'est Sarkosy,même s'il est fils d'immigré comme dit Le Pen!
Mais s'il est élu,il aura énormément de mal à réaliser son programme!
Il trouvera des "lions debout sur son chemin"!
La remise à plat du régime des retraites,à lui seul,s'attirera la levée de bouclier de la part des syndicats,il les trouvera tous contre lui,et ils seront prêts a saboter ses tentatives de réformes dans tous les domaines,régimes spéciaux,égalité des droits,privilèges du public par rapport au privé etc...,par de multiples grèves,des manifestations en masse,pourra-t-il résister ou devra-t-il plier?
Pourra-t-il réguler l'immigration?
Il trouvera contre lui tous ces mouvements qui veulent protéger ces gens là!
Aura-t-il assez de force pour résister?pour faire que la France reste simplement la France?éviter que nous ne soyons obligés d 'oublier notre culture et la soumettre aux pressions étrangères qui nous poussent à admettre les us et coutumes d'autres pays?à nous faire oublier notre identité nationale?et notre histoire?
Il donne l'impression d'être fort,mais le sera-t-il assez pour pouvoir résister et mettre ses promesses en application?
Il faudrait qu'il ait derrière lui une forte majorité!
Sortira-t-il vainqueur?je ne le sais pas bien sur,mais s'il n'en est pas ainsi,au regard d'autres programmes que j'ai analysés,ce sera le chaos,comment pourrons nous en sortir?je ne le sais pas non plus,et d'autres pensent sans doutes le contraire,c'est leur droit,l'avenir nous le dira!
L Auda

Qui suis-je pour me permettre autant de critiques sur les candidats?
Né en1922,je suis ancien élève des Arts et Métiers(Aix en Provence)j'ai été artisan électricien,mon épouse tenait un commerce d'électricité télévision pendant que j'effectuais des installations électriques,je faisais les réparations télé radio etc...le soir après diner,puis j'ai été conducteur de travaux dans le BTP,ou j'ai terminé ma carrière comme ingénieur.(j'ai échappé à la déportation en Allemagne,grâce à l'aide et la compréhension d'un officier Allemand,alors que l'administration Française m'y envoyait!c'est tout.C'est ma vie!
Quand je vous disais que nos dirigeants n'y vont pas de main morte!quand j'émets des doutes sur la motivation des candidats,je ne me trompe guère,il suffit de voir ce que les députés s'apprêtent à voter pour leur retraite!cinq mille euros par mois!ce n'est pas mal hein!il y a pas mal de salaires qui sont bien en dessous,pour des gens qui travaillent eux,et qui ne se permettent pas de manquer les séances à l'assemblée!comment osent-ils?quel mépris pour la population!et ils trouvent cela normal!il est évident que pour toucher de pareilles sommes il y est tant de monde au portillon!
La Politique est une source de profits non négligeable et il n'est pas étonnant que les prétendants soient si nombreux,vivre avec de tels avantages,plus les honneurs,tous les privilèges qui s'attachent à la charge,il n'est pas étonnant qu'il est tant de mouches autour du gâteau!
Qu'en pensez vous?comparez votre salaire,votre retraite,votre vie en général avec la leur!
Je ne puis que vous dire de bien réfléchir avant de mettre votre bulletin dans l'urne!
Il faut savoir qui est démagogue,qui veut nous faire prendre des vessies pour des lanternes!dans l'équipe qui se présente il en à qui savent bien nous embobiner,raconter de sornettes,l'essentiel est d'obtenir nos voix!le reste ne compte guère!
L Auda

La candidate socialiste perd-elle pied?
Elle en arrive à l'invective!elle perd son froid et son éducation!traiter de "menteur"un adversaire ne prouve pas son savoir vivre.si l'on analyse ses propres discours avec impartialité,on trouve aussi des contre vérités,alors?
Quand on choisi d'être candidate à une élection présidentielle,ne faut-il pas savoir garder une certaine dignité?laisser la vulgarité à un niveau autre que celui qui devrait-être le sien?
Une campagne de ce type ne devrait-elle pas être seulement un exposé d'idées?chacun ayant les siennes et sa façon de voir!
Ce n'est pas un ring,un champ de bataille ou tous les coups sont permis!
Ne devrait-elle pas être,cette campagne,un exposé d'idées?toutes respectables d'ailleurs,nous sommes en démocratie et là, chacun a le droit d'exposer sa façon de voir,de définir de quelle façon il veut résoudre les problèmes posés,sans invectiver l'autre?
Si l'on glisse sur cette pente,ou va-ton s'arrêter?ne doit-on pas garder un certain respect de l'autre?
L'exposé des programmes de chacun ne doit-il pas être fait dans le seul but d'informer les électeurs,et à eux de choisir selon leur propre vision des choses?
Ne faut-il pas laisser aux voyous leur façon de faire?
C'est du moins l'idée que je me fais des élections,surtout des présidentielles!
Là plus qu'ailleurs,ne faut-il pas savoir être sure de soi et respecter une certaine règle du jeu?
Ce n'est pas une bonne tactique que celle qui consiste à dénigrer l'adversaire.
Heureusement,dans notre pays,nous pouvons "encore"garder notre propre façon de penser,de réagir,ne pouvons nous plus juger par nous mêmes de ce qui nous parait vrai ou faux?
Madame Royal,ressaisissez vous!ne tombez pas dans la vulgarité!Tous,comme vous,sont respectables,aussi bien de droite que de gauche à condition qu'ils soient sincères,honnêtes,et respectueux des lois de notre Pays.
Après,il est à souhaiter que chacun s'engage selon sa propre conscience , non sur un mot d'ordre partisan,et que le vote majoritaire soit respecté par tous.
L Auda