Posté le 23.05.2007 par questions
Tout ce qui est en blanc à été supprimé!
Vive la liberté d'expression,Center blog n'est pas fiable!
Posté le 23.05.2007 par questions
Tout ce qui est en blanc à été supprimé!
Vive la liberté d'expression,Center blog n'est pas fiable!
Posté le 23.05.2007 par questions
Tout ce qui est en blanc à été supprimé!
Vive la liberté d'expression,Center blog n'est pas fiable!
Posté le 23.05.2007 par questions
C'est drôle comment le jeu de la démocratie est accepté par les perdants!
Je conçois qu'ils auraient préféré gagner,c'est sur!mais de là à agir comme ils le font,il y a loin.
Ce ne sont que critiques,procès d'intention,rancoeur et coups bas!
Et j'en passe et des meilleures!
La gauche se vautre dans sa défaite,elle ferait mieux d'en chercher les causes et d'essayer d'y remédier.
Madame la Royal-iste y est peut-être pour quelque chose,non?
Les Français ne sont pas tous des idiots,s'ils ont fait un choix entre les deux,c'est qu'il y avait peut-être des raisons?quelles sont elles?à eux de les approfondir et d'y remédier pour le futur,ce serait mieux que les critiques acerbes dont ils abreuvent la droite!
Une partie d'entre eux a cassé,brulé,est-ce un solution?maintenant il va falloir payer les remises en état,qui va payer?
Ce n'est pas comme cela qu'on va redresser le pays!
La gauche opposition constructive?elle n'en prends pas le chemin!elle montre sa niaiserie et son incapacité à régir.
Quand fera-t-elle preuve d'intelligence?
Posté le 16.05.2007 par questions
Posté le 16.05.2007 par questions
Posté le 16.05.2007 par questions
Dans mon précédent blog,il était écrit:
L Auda
Posté le 16.05.2007 par questions
Il n'y a plus de candidats,les FRANCAIS ont choisi celui qu'ils préféraient.
Maintenant,il y a un président.
Comment le suffrage universel est-il accepté par tous?
Je conseille à ceux qui ont envie de le savoir,de consulter le blog"la présidentielle,exprimez vous".
C'est très instructif et cela vous en dira long sur les réactions de chacun.
Vous verrez que la Démocratie n'est pas admise par tous !
L'invective est monnaie courante et le respect de l'autre et de ses idées,n'est pas le souci de tous.
C'est dommage d'ailleurs,et cela nous promet de belles empoignades,justes ou pas,cela n'est pas mon propos,j'ai mes idées et je respecte celles des autres,mais il est regrettable que l'insulte y trouve sa place.
C'est une question d'éducation.
Je regrette que la considération morale et respective n'existe plus!mais cela ne commence-t-il pas à l'école et même dans la famille?LA morale n'est plus enseignée,le respect de l'enseignant n'existe plus ! est-ce mieux?
Dans ce blog on m'a traité de sans même savoir l'âge que j'ai,mais celui qui a écrit cela ne sera-t-il pas vieux à son tour !Acceptera-t-il les mêmes remarques à son sujet?
Est-ce cela la vie qui nous est promise?
Les idées des uns n'ont-elles pas la même valeur que celles des autres?
Celui ou celle qui a dit cela n'a même pas eu le courage de mettre son nom !
C'est là son courage,il n'ose même pas revendiquer ses propres jugements ! Bravo.
Quel bel exemple.
Posté le 06.05.2007 par questions
Que dire Aujourd'hui?
Espérer que les électeurs Choisissent bien,qu'ils auront pesé le pour et le contre!
Espérer qu'ils auront compris les messages,jugé les propos de la candidate et compris leur teneur en mensonges,démagogie et imprécisions!
La suite des évènements nous le dira!
Royal ne peut tenir ses engagements(qui manquent pourtant de crédibilité)sans faire un appel fiscal important!
Sa politique de l'immigration est inconcevable!elle nous mène droit à des abus dont on ne peut mesurer le conséquences.
La fonction publique connaitrait sans aucun doutes ses heures de gloire,servant d'exutoire au trop plein de main d'oeuvre,mais quelles en seraient les implications pour le reste de la population?
Son programme est inapplicable à moins d'entrainer pour chacun de nous des situations très difficiles du point de vue finances.
Il ni est pas question de faire baisser le cout de la vie,mais bien au contraire,de l'augmenter.
Elle préconise l'abandon du nucléaire,donc la fin de notre indépendance énergétique et l'augmentation des émissions de gaz à effet de serre.
Bref,c'est un programme néfaste(dont je ne donne pas ici,toutes les implications,ce serait trop long)et j'espère bien qu'il ne sera pas choisi.
L Auda
Posté le 29.04.2007 par questions
J'ai voté et revoterai pour Sarkosi,pourquoi?
Les raisons sont nombreuses.
Sommes nous retombés dans les beaux jours de l'internationale socialiste?
Que viennent faire Zapatero et Prodi dans la campagne Française?avons nous besoin des étrangers pour nous déterminer dans une élection présidentielle Française?que viennent-t-ils faire chez nous?Nous n'allons pas chez eux,cela ne nous regarde pas,alors qu'ils en fassent de même pour nous!
D'autre part,Sarkosi est seul à prévoir de s'attaquer aux problèmes majeurs à mes yeux,des régimes spéciaux de retraite et a prévoir de ramener l'égalité entre Français du public(fonctionnaires) et ceux du privé(suppression des passe droits et autres privilèges).
Il veut s'attaquer à la réduction si non à la suppression de la dette publique,rétablir la liberté du travail(liberté d'adopter ou non les 35 heures)rétablir le dialogue social.
Rétablir le plein emploi,redonner au travail sa vraie valeur pour que chaque Français puisse s'épanouir et retrouver la place qu'il n'aurait jamais du quitter?
Il veut,enfin,établir un contrôle de l'immigration de façon à ne donner la nationalité française qu'à ceux qui la veulent vraiment,et ne sont pas chez nous que pour profiter de nos régimes sociaux.
Faire en sorte que les artisans,les petits commerçants puissent à nouveau retrouver leur place dans nos villes et participer à la vie de tous les jours.
Et d'autres,certes cela ne lui sera pas rendu facile,et il rencontrera pas mal d'obstructions,mais il est courageux,fort et tenace.J'espère qu'il réussira.
A côté de cela il y a quand même des choses qui me choquent et rejoignent ce que je disais sur les motivations profondes des candidats,le départ de Chirac,une retraite de quinze millions d'euros par mois!ce n'est pas mal,qui dit mieux,et il n'est pas le seul,les "salaires" de tous au gouvernement sont trop élevés!les avantages trop gros,il y a aussi les indemnités de départ des PDG,voyez le cas Forgeat ou l'incapacité a été récompensée!alors que les salariés d'EADS,ceux qui ne seront pas licenciés,ne touchent qu'une prime vraiment ridicule cette année.
Que de choses ne reste-t-il pas a faire pour rétablir l'équité dans ce pays!
Mais qu'on se le dise,ce n'est pas Ségolène qui le fera,elle,elle aggraverait les choses et établirait encore moins de justice sociale,sans compter la place faite à l'immigration et donc à l'insécurité.
L Auda